Trestní právo, trestné činy, přestupky
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 29
Nastěhovala se nová sousedka přímo vedle nás (ona je v nájmu, my jsme majitelé) a nonstop si stěžuje na hluk od nás. Spí přímo u stěny co s námi sousedí (ale u místnosti, kde večer nikdo není, maximálně si tam pro něco zajdu). Doslova nás terorizuje, posílá na nás majitele, agresivního přítele, vyhrožuje policií. My tu žádný extra hluk neděláme, máme dvě živější děti, to je tak vše. Od ní nás večer dělí minimálně 2 stěny, po osmé pečlivě zavíráme všechny dveře směrem k ní, eliminovali jsme večerní pohyb po všech částech bytu, které s ní přímo sousedí a snažíme se být potichu, přestali jsme večer prát atd. (po jejich prvních stížnostech), ale očividně to je k ničemu. Příklad - byl jsem s dětmi teď týden sám, v 8 byly v posteli, v 9 spaly a v 21:30 jsem si šel fakt snažně potichu do pracovny a ozvalo se bouchání od ní. Manželce jsem psal, že někdo bouchá, ale že to nemůže být na nás, protože děti spí a já nic hlasitého nedělám (vyklízím myčku, chystám věci na druhý den...), ale dneska (12.01.2025) mi došlo, že to bylo na nás. Stěžuje si, že jsou děti před den hlasitý, když jdeme ven, že chodím večer do garáže a do sklepa a spousty dalších nesmyslů. Naposledy mě osobně konfrontovala, když jsem v 22:15 v garáži (máme byty přímo nad) nosil lyže a sáňky z auta do sklepa. Sousedka je zřejmě stále doma, stará se o nemocného (jak sdělila) syna a spí v obýváku, kde nemá moc nábytku, přímo u stěny sousedící s námi. My večer také pozorujeme dupání dětí (i po tom, co naše už spí). Předchozí sousedi majiteli sousedního bytu potvrdili (spali v ložnici co s námi přímo nesousedí), že jsme jim žádný hluk nezpůsobovali, a to jsme se tehdy ještě neomezovali. Cítíme se omezováni na našich právech, manželka je z toho v extrémním stresu (což nijak neprospívá její dlouhodobé nemoci), sousedka si nás a děti natáčí (vše popře), sleduje náš každý krok (třeba z okna, nedávno bouchala na tetu s dcerou, že si na NAŠEM parkovacím stání pod jejími okny pouštěli bublifuk), s přítelem nám vyhrožují (koupíme tady byt a pak uvidíte, jste na hraně žaloby), emocionálně vydírají (potřebuju se vyspat, mám se nechat odvézt rychlou) a stalkují (napsal jsem o půlnoci žádost o radu veřejně na Facebook a druhý den ráno, v neděli v 7:00, se screenshoty diskuze mávala před nosem předsedovi SVJ). Bydlíme v novostavbě a můžou tu být tenčí stěny, občas si jdu poslechnout o místnost vedle, jak ten náš denní provoz zní, a nepřijde mi to nijak hrozný. Obecně mám rozumný hluk od sousedů rád jako důkaz normálního života. Jak se bránit? Co si můžeme nechat ještě nechat líbit, kdy máme aktivovat právníka, kdy už se můžeme obrátit na policii (§81 OZ) a kdy můžeme policii zavolat? Jsme už dávno za bodem jakékoliv rozumné dohody, jsem teď nastaven, že jestli ještě jednou zazvoní nebo nás bude osobně kdokoliv z nich konfrontovat, řeknu jim, ať už nás nechají být a budu volat městskou. Řeší se to i na úrovní SVJ (předsednictvo i majitel z toho "mají radost"), snažíme se navrhnou kontrolní měření hluku za účasti neutrálních pozorovatelů. A pak už nemám opravdu co dál udělat. Update: musel jsem to tady omezit pouze na kámoše, paní sousedka to tady sleduje (stalking?) a přišla mě vytáhnout z postele, když jsem tady po probuzení někomu odpovídal. V 7 ráno byla za předsedou SVJ, bude se scházet výbor. No paráda! Majitel bytu stojí spíš na naší straně, ale vyhodit jí nechce. Jdu se poohlédnout po právníkovi, máte nějaký tip?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Eva Gregorová (exekuce, správní pr.)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 8
Po Vaší předchozí odpovědi na můj dotaz ohledně zahájení řízení ve věci přestupku Vás opravdu požádám o odbornou právní konzultaci, jak mám dle Vás nadále postupovat. Přestupkové řízení proti mé osobě bylo opravdu zahájeno dne 16.12.2024 pod Č.j. VS-262055-2/ČJ-2024-8002PR-KŘ. Zde v popisu skutku je uvedeno vše zcela jinak než je mnou a mou partnerkou popsáno v Úředním záznamu o podání vysvětlení u Policie ČR, Místní oddělení Smíchov, Na Bělidle 272/5, 150 00 Praha 5 ze dne 19.9.2024 Č.j. KRPA-297800-6/PŘ-2024-001213 a zcela evidentně je zde zkreslena skutková podstata událostí a jejich sled. Dále při prostudování celého spisu zde není záznam z kamery v tramvaji, kde se nejprve mne a poté i mou partnerku útočník pokusil napadnout. Navíc dne 19.9.2024 po příjezdu hlídek Policie ČR k Obchodnímu centru Nový Smíchov se ke mě a policistům dostavil muž se sportovní taškou přes rameno, který na mne ukázal a policistům řekl: "Jo tady pán to udělal dobře, jako jedinej se nás zastal, ten feťák tam napadal lidi a za rohem kopl nějakou ženskou do obličeje. “
(Tento muž byl za mé přítomnosti policisty ztotožněn a zapsány jeho údaje - ve spisu o tom není absolutně nic ani zmínka!)
Útočník Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy. byl podle informací ve spisu pod vlivem metamfetaminu který užívá nitrožilně + alkoholu, jak později sám uvádí nikde nepracuje a dávky nepobírá, je to občan Ukrajiny.
Oproti tomu, na jednom CD se záznamy z kamer ze dne 19.9.2024 je vidět jak útočník jde směrem k pasáži Zlatý Anděl a udeřil muže s holí (na základě tohoto jsem použil varovný výstřel).
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestní řízení
- Zobrazení: 35
Městský úřad ve správním řízení šetřil nehodu, ve které utrpěl nezletilý synovec zlomeninu stehenní a lýtkové kosti. Na základě znaleckého posudku, který si nechal Městský úřad vypracovat rozhodl o předání OSZ pro podezření trestného činu ublížení na zdraví, v důsledku nedání přednosti v jízdě. V rozhodnutí MěÚ byl poškozený synovec, kterého jsem na základě zmocnění od začátku zastupoval jako zmocněnec. Bylo zahájeno trestní řízení (prověřování) policie po předložení Plné moci odmítla mé zmocnění s tím, že v přípravném řízení fáze prověřování není synovec v postavení poškozeného a tudíž nemůže mít zmocněnce ale pouze advokáta. Dotaz: Synovec je dle policie v pozici prověřovaná osoba, může mít svého zmocněnce?
Když je synovec uveden v trestním oznámení jako poškozený neměl by v této pozici být veden již od počátku trestního řízení?
---------------------------------
Doplňující dotaz:
Nehoda se stala v roce 2023, Policie dopravního inspektorátu DI předala šetření MěÚ ten po roce dokazování předal spis OSZ který zahájil trestní řízení. Synovec je již plnoletý jde mi o to zda lze uplatnit zákon 45/2014 Sb. §2 odst.2 v pravě probíhajícím přípravném řízení trestního řízení děkuji
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Trestní řízení
- Zobrazení: 566
Bylo mi vyhrožováno. Díky tomu jsem zaplatil osobám, které mi vyhrožovaly částku přes 100.000 Kč. Když jsem neunesl psychické nátlaky, obrátil jsem se na Policii a podal trestní oznámení. Policie však toto trestní oznámení zamítla, po čase se mi ozvali opět stejné osoby a chtěly po mě další peníze. Opět začalo vyhrožování, opět jsem zašel na Policii a opět vše skončilo stejně - bez šetření. Nevím si rady, jak dál postupovat, přijde mi zvláštní, že trestní činnost se dále nešetří a nechá se to vše být. Můžete mi dát prosím Váš názor na daný případ, popř. na koho se mám obrátit? Děkuji Melichar David.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lucia Říhová (trestní právo)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zobrazení: 1228
Již několik měsíců probíhá sledování a vyšetřování mé osoby, bylo mi vyhrožováno spoluobčany smrtí i mým dětem vykřikováním z okna, odposlech, napíchnutí telefonu. Sledovači a vyšetřovatelé se domlouvají veřejně, probíhá veřejně diskuze o soukromých záležitostech, zdravotním stavu. Prosím o radu. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zobrazení: 1488
Mám dceru 13 let, kterou mám v trvalé péči. Dcera má NEZLETILÉHO přítele. Ve vztahu jsem jí a jejímu příteli nebránila. Dokonce jsem jim dovolila trávit společný čas v rodinném domě, ve kterém žiji se svou matkou a přítelem. Bohužel došlo k tomu, že dcera otěhotněla. Řeším v současné chvíli potrat. Chtěla bych se zeptat na následující věci:
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Eva Gregorová (exekuce, správní pr.)
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zobrazení: 789
Byl mi zadržen řidičský průkaz (ŘP, resp. řidičské oprávnění) dne 5.7.2024 z důvodu alkoholu za volantem. V oznámení o zahájení správního řízení je datum 10.7.2024, v rozhodnutí píší, že mi jej poslali 8.7.2024, kdy jsem jej skutečně dostala. V rozhodnutí o zadržení řidičského průkazu je zapsáno datum 25.6.2024, dále pak 1.7.2024.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Eva Gregorová (exekuce, správní pr.)
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zobrazení: 629
Zajímá mě pokuta za nezaplacení parkovného, pokud byl parkovací automat mimo provoz. Tuto skutečnost mám nafocenou (text na obrazovce), volala jsem i na obě telefonní čísla, která byla na automatu uvedena, obě nedostupná. Splnila jsem veškeré pokyny, které na automatu byly uvedeny.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lucia Říhová (trestní právo)
- Kategorie: Trestní řízení
- Zobrazení: 1114
Chtěla jsem se zeptat, zda je možné někde zjistit, v jaké fázi je trestní řízení nebo zda budu informována o jeho zahájení. Dne 14.5.2024 jsem způsobila dopravní nehodu pod vlivem alkoholu a jsem obviněna z trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky. Chtěla bych k soudu poslat dopis ještě než se bude rozhodovat o trestu či případném soudním líčení, jen nevím kdy. Předem děkuji za odpověď.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zobrazení: 697
Byla jsem spolu s přítelem obviněna z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti (můj pes pokousal paní). Právníka jsem si nevzala, protože od začátku vinu nepopírám a paní jsem nabídla, že se s ní finančně vyrovnám. Tím, že jsem dohodu mezi námi před policií podepsala, mi bylo sděleno, že to bude odesláno mediátorovi, který s námi celou věc uzavře.