Ráda bych se zeptala na několik teoretických dotazů, spojených s poskytováním psychoterapeutických služeb nezletilým. Pracuji v terapeutickém centru a setkávám se s tím, že klient říká, že mu byla nařízena terapie pro dítě a soud ji zaplatí. Často v rámci sporu mezi rodiči. Chtěla bych se zeptat, jak to skutečně funguje. Je odlišné, když soud terapii doporučí, nebo nařídí? Může ji vůbec nařídit? Nebo mediaci? Kdo potom terapii platí a do jakého typu zařízení má dotyčná osoba jít terapii uplatnit? Zajímalo by mě, kde bych se mohla informace dočíst. Zajímaly by mě totiž i okolnosti souhlasu s poskytováním zdravotnických služeb nezletilým. Velice děkuji za Váš čas a práci!

V týdnu 14.10.-18.10.2024 máme závěrečné dědické řízení po zemřelé mamince. Byla onkologicky nemocná a neměla žádný nemovitý majetek. Na bankovním účtu měla pouze 2 důchody - 32.000 Kč. Když k tomu připočtu náklady na pohřeb, na který si našetřila, tak bohatě se vejdeme do sumy 100.000 Kč. Měli bychom tedy dle tabulek zaplatit odměnu notářce 2.420 Kč. Paní notářka mi volala, upřesnila termín, který je příští týden a 3x mi opakovala, že jí máme přinést 4.840 Kč. Prý nemá terminál, tudíž v hotovosti.  Jak mám postupovat, když dle tabulek ten navýšený poplatek nesouhlasí. Jak mohu argumentovat, můžeme to odmítnout? Děkuji za odpověď, Justýna

V týdnu 14.10.-18.10.2024 máme závěrečné dědické řízení po zemřelé mamince. Byla onkologicky nemocná a neměla žádný nemovitý majetek. Na bankovním účtu měla pouze 2 důchody, důchod činil necelých 16.000 Kč. Když k tomu připočtu náklady na pohřeb, na který si našetřila, tak bohatě se vejdeme do sumy 100.000 Kč. Měli bychom tedy dle tabulek zaplatit odměnu notářce 2.420 Kč.

Maminka vlastnila půlku domu a druhou bratr, který to prodal jedné společnosti. Došlo na soud ohledně rozdělení, protože se nedohodli. Ve spise jsou o naší celé rodině veškeré údaje, včetně rodných čísel například i mého manžela a dětí, kdy jsem se vdala, adresa. Dokonce i jméno a rodné číslo mého tatínka, který už před 18 lety zemřel. Nejsme vedení jako vlastníci.

Jak je to se soudními poplatky či poplatky druhé straně při zpětvzetí žaloby při majetkovém soudu? Tedy zda se platí za celou dobu trvání soudu a zda je možné odhadovat jejich výši. Žalobu podával 1995 manžel o rozdělení zahrady na konkrétní polovinu vůči svému bratrovi, spoluvlastníkovi ideální poloviny. 2017 manžel zemřel a soud pokračuje dál s vdovou. Vzhledem k věku a svému zdravotnímu stavu vdova není schopna nadále v soudním řízení pokračovat. Děkuji za odpověď, Mia.

U správního soudu jsem žalovala prostřednictvím advokátky obec, která v novém územním plánu zařadila můj stavební pozemek pro RD jako veřejné prostranství a zároveň stanovila v ÚP minimální plochu stavebního pozemku 900 m2. Žaloba byla špatně zpracována, advokátka žádala pouze zrušení veřejného prostranství a nežádala zrušení 900 m2, neboť můj pozemek je menší.

Bydlím společně se dvěma zletilými dcerami, které studují VŠ. Odstěhovaná matka na ně platí pouze 2.000 Kč na každou. Já i dcery to pokládáme za nedostatečnou částku. Matka domluvu odmítá, proto dcery podaly k soudu návrh na určení výše výživného. Aby se nemusely u soudu přímo dohadovat s matkou, obě mi daly plnou moc k zastupování.

Pracuji jako kurátorka pro děti a mládež, obdrželi jsme žádost od Krajského soudu (nyní v listopadu 2023) v Praze o zaslání spisové dokumentace dívky, s kterou jsme v minulosti pracovali, dnes (30.11.2023) je již zletilá (20 let), neboť se zahájilo v souvislosti s ní trestní řízení, kde hraje roli svědkyně. V minulosti, tj. v jejím nezletilém věku, jsme s ní pracovali, neboť spáchala činnost jinak trestnou.

Na jaře 2023 jsem podávala žalobu o určení otcovství, svěření dítěte do péče a vyměření alimentů na syna, narozeného v lednu 2023. Na první jednání se expartner nedostavil. Na druhé jednání ano. Řekl soudu, že se necítí být otcem a o dítě nemá zájem. Byli nařízeny testy DNA. Ještě před provedením testu jsem podala Zpětvzetí žaloby.

Obracíme se na Vás s žádostí o informaci, týkající se URČOVACÍ ŽALOBY. V podstatě se jedná o kuriózní případ z amatérského sportu a navíc mezi seniorskou veřejností. Zjišťovali jsme, zda by případ mohla vyřešit amatérská arbitrážní komise, nebo příslušná instituce, zabývající se amatérským sportem. Doposud nikoliv. Z tohoto důvodu vznikla myšlenka vyřešení případu určovací žalobou. Jde o následující: