2021 jsme se manželem rozvedli (dohoda i co se rozdělení SJM týče) dotaz se týká nemovitosti (dům), kdy na jeho návrh byl v mém 100% vlastnictví (nikdy za něj nic neplatil, stále platím hypotéku), nedošlo však k přepisu na katastru, ve lhůtě 3 let. Chtěla jsem přepsat nedávno, narazila jsme na tento problém a podmínkou bylo, aby opět podepsal darovací smlouvu a že jsem já výlučným vlastníkem. Učinil tak na poště - úředně ověřený podpis. Zaslala jsem na katastr. Týden poté bývalý manžel napsal na katastr nemovitostí ČR, že odvolává svůj podpis, že si neuvědomoval co podepisuje. Na dopis na katastr i napsal, že dále souhlasí s naší dohodou, ale ta je podmíněna plněním 3. osoby (mého otce - který mu dle něj před rozvodem slíbil nějaké finance, že jakmile mu zaplatí, přepíše nemovitost jak bylo řečeno dříve). Dotaz zní - může jen tak někdo zrušit platnost úředně ověřeného podpisu, což byla podmínka z katastru, abych dodržela, že si tam doma napíše, že bezmyšlenkovitě něco podepsal? K čemu by pak taková váha úředně ověřeného podpisu byla, kdyby si každý mohl toto rozmyslet a sám si to napsat. Je možnost, že by získal polovinu nemovitosti, když mám od něj již 2x podepsáno, že nemovitost je pouze v mém vlastní (poprvé při rozvodu na jeho návrh) podruhé podpis na poště. Prosím o nějaký odkaz na judikaturu nebo rozhodnuti pokud by bylo možné. Děkuji Pavlína. 

Dne 24.9.2024 mi byl doručen dopis od správy sociálního zabezpečení, že jsem nebyla zastižena při kontrole práce neschopnosti, a tady to začíná být velmi složité. Prvně, na dokumentu, který mi ze sociálky přišel je chybné jméno, příjmení souhlasí, dále je uveden pouze rok narození, nikoli celé datum, jako datum kontroly je uveden den 17.4.2024.

Syn je v evidenci uchazečů o zaměstnání Úřadu práce ČR a žádal o proplacení nebo příspěvek na rekvalifikaci, kterou si sám našel. Z ÚP mu přišlo zamítnutí s dovětkem, že toto stanovisko ÚP je konečné. Syn by rád dodal některé skutečnosti, které mohly mít vliv na negativní rozhodnutí ÚP. Má smysl podat odvolání?

Koupili jsme pozemek vedený jako orná půda. Na katastru jsme nechali změnit ornou půdu na trvalý travní porost (dříve pastvina), abychom pozemek mohli oplotit. V územním plánu je ale pozemek stále veden jako “pole” nikoliv jako “louky a pastviny”. Co tedy platí, co je nadřazené a čím se máme řídit? Územní plán říká, že pole není možné oplotit, pastvinu ano. Náš pozemek je v územním plánu jako pole, v katastru ale jako pastvina. Děkuji Vám za informaci.

Mám čtyři děti. Nedávno jsem přepsal (daroval) na mojí jednu dceru dům a zahradu. Udělal jsem to sám bez notáře. Katastrální úřad dal asi 3 týdny na pozemky plombu a potom mně došel zápis, že je to převedeno. Takovým způsobem bych chtěl převést za života zbylý majetek na ostatní 3 děti.

Podala jsem stížnost na zaměstnance silničního správního úřadu z důvodů porušení paragrafu zákona o pozemních komunikací. S vyřízením stížnosti jsem nebyla spokojena, poněvadž vyřízení stížnosti obsahovalo pouze sdělení, že daný zaměstnanec městského úřadu nepochybil. Nebylo zde žádné odůvodnění proč nepochybil.

Byl mi odebrán ŘP policií v jiném státě EU (NL), kde mám prozatimní bydliště, respektive práci. Tudíž ŘP zadržuje úřad (ne policie, státní zastupitelství), který má usoudit, zda-li jsem schopný nadále řídit bez lékařského výšetření, zkoušek, atd. Nicméně, můj pracovní pobyt za nedlouho končí a nemohu se i z důvodů lokace, neznalosti jazyka, tohoto zúčastnit.

Kontaktovala mě ČOI, přestože nejsem podnikatel. Šetří podnět, který podal někdo, kdo si na Facebooku ode mně zakoupil přívěsek - korálek. Na základě podnětu udělala inspektorka kontrolní nákup dalšího korálku, který řádně zaplatila na MANŽELŮV účet, který jsem poskytla. Inspektorka mě žádá o zaslání mých identifikačních údajů, aby mohli sepsat protokol a informovat mě o řízení.

Je nějaká lhůta, do kdy je nejpozději možné odvolat se k MPSV (odstranění tvrdosti zákona) proti rozhodnutí o nepřiznání PPM? Děkuji.

Byl jsem oznamovatel přestupku v oblasti dopravy.   Policie předala případ s tím, že shledali více přestupků v jednání přestupkáře a to správnímu odboru městského úřadu.   Městký úřad mne informoval, že nezahájil přestupkové řízení, protože k tomu neshledal důvod.   Bude dle přestupkového zákona 250/2016 Sb. věc vrácena Policii, která věc dořeší?