Obchodní právo, vztahy, smlouvy

Předmětem této veřejné zakázky byla oprava bytových jednotek v obci, ale při ústním jednání mi pí starostka vyjmenovala další práci, která nebyla zahrnuta ve výběrovém řízení, tudíž toto nemám podloženo písemně, pouze ústně. Na tomto základu jsem též odstoupil od smlouvy, protože práci a materiál, který požadovala by daleko překročil finanční částku, za kterou jsem tuto smlouvu podepsal. Bohužel toto vše bylo pouze s ústním jednání v místě objektu, který jsem měl rekonstruovat, sdělení od advokáta uvádí, cituji, že samotná smlouva však vícepracemi není dotčena, tudíž objednávku obce nad rámec smlouvy nelze v žádném případě brát jako porušení smlouvy, natož aby se jednalo o porušení smlouvy podstatným způsobem, z tohoto důvodu nelze vaše odstoupení od smlouvy brát jako platné a účinné nebo k odstoupení nebyly splněny smluvní ani zákonné podmínky - konec citátu. Práci, kterou jsem provedl, dále zakoupení materiálu jsem zohlednil ve faktuře, přiložil jsem faktury za zakoupený materiál a toto odeslal doporučeně. V dopise od advokáta stojí, že v návaznosti na výše uvedené práce vás vyzývám k vyklizení bytu a uvedení do původního stavu, současně vyzývám k vrácení vyfakturované částky a to do 26.6.2020, věřím že se podaří vyřešit. Prosím sdělte mi, zda pokud vrátím vše do původního stavu, vyfakturovanou částku vrátím, zda moje odstoupení od smlouvy je zákonné. Zásilku jsem si vyzvedl dne 23.6.2020, doručována byla 22.6.2020. Ještě sděluji, že pojistku zodpovědnosti mám samozřejmě sjednanou a platnou, toto jsem uvedla ve smlouvě, kterou jsem vyhotovil a která byla podepsána.   Děkuji mooooc. Michal.