Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Stavební úřad vede řízení o odstranění stavby s našim sousedem. Soused, když prováděl výstavbu (komínu), tak žil v RD se svojí matkou, která byla vlastníkem nemovitosti. On byl stavitel. V rodinném domě RD má on i trvalé bydliště. Stavební úřad vedl řízení s oběma jak s vlastníkem, tak i se stavitelem. V lednu 2023 stavební úřad nařídil odstranění stavby, odvolal se ale pouze stavitel, nikoliv majitelka RD a v té době jeho matka ještě žila a byla svéprávná.

    V současné době probíhá řízení o odstranění stavby s jejím synem, který se jako jediný odvolal, ale není doposud majitelem. Vede se dědické řízení a potencionálními dědici jsou on a ještě jeho sestra, která komín nepostavila a ani tu nemá trvalé bydliště. Zajímalo by nás, jestli, když se paní (matka stavitele) jakožto vlastník neodvolala (ještě byla na živu), nemělo být už stavební řízení ukončeno a zahájeno již odstranění stavby s potencionálními vlastníky? Má stavebník, který není vlastníkem RD, ale odvolal se proti rozhodnutí, které mu bylo krajem zamítnuto, právo podat i žalobu na rozhodnutí o odstranění stavby? Jak to bude, když stavební úřad vede řízení o odstranění stavby se stavebníkem, který je současně i potencionálním vlastníkem RD a zároveň se okruh potencionálních vlastníků rozšířil o jeho sestru, která sice v RD nebydlí, ale je dost pravděpodobné, že ona bude nakonec jediný vlastník? Navíc soused nám začal dělat s komínem naschvály, ví, že nás ten komín poškozuje, spaluje v něm kde co. a to i při teplotách letních!! 3x už jsme to museli řešit i na PČR. Stavební úřad již dva měsíce s ním vede přestupkové řízení, stále ho neukončil, prý je to zdlouhavý proces, nám bylo vedoucím stavebního úřadu řečeno. Jsme z této situace zoufalí.

     

    Odpověď:

    Na dotazy odpovím ve Vámi zvoleném pořadí:
    1/ Zajímalo by nás, jestli, když se paní (matka stavitele) jakožto vlastník neodvolala (ještě byla na živu), nemělo být už stavební řízení ukončeno a zahájeno již odstranění stavby s potencionálními vlastníky?
    Odpověď na tento dotaz dává § 129/1 písm. b) stavebního zákona, dle něhož stavební úřad nařídí odstranění stavby:
    „vlastníku stavby nebo s jeho souhlasem stavebníkovi stavby prováděné nebo provedené bez rozhodnutí nebo opatření vyžadovaného stavebním zákonem …“
    Toto ustanovení stavebního zákona tedy umožňuje, aby stavební úřad zahájil řízení o nařízení odstranění stavby jak s vlastníkem, tak se stavebníkem (popřípadě s oběma, k čemuž zjevně došlo v tomto případě).
    Pokud tedy byl účastníkem řízení o nařízení odstranění stavby jak soused (jako stavebník), tak jeho matka (jako vlastnice), mohl se proti rozhodnutí o nařízení odstranění stavby odvolat kdokoli z nich (a to bez ohledu na postup druhého účastníka řízení).
    Současný stav tedy považuji za souladný s platnou právní úpravou, kdy jeden účastník řízení odvolání nepodal (a posléze zemřel), přičemž druhý účastník se odvolal.
    2/ Má stavebník, který není vlastníkem RD, ale odvolal se proti rozhodnutí, které mu bylo krajem zamítnuto, právo podat i žalobu na rozhodnutí o odstranění stavby?
    Je-li tento stavebník účastníkem řízení (což ve Vámi popsaném případě je), pak mu toto právo samozřejmě náleží. Je tedy možné, aby soused brojil proti rozhodnutí odvolacího stavebního úřadu správní žalovou.
    3/ Jak to bude, když stavební úřad vede řízení o odstranění stavby se stavebníkem, který je současně i potencionálním vlastníkem RD a zároveň se okruh potencionálních vlastníků rozšířil o jeho sestru, která sice v RD nebydlí, ale je dost pravděpodobné, že ona bude nakonec jediný vlastník?
    Lze očekávat, že sousedova sestra – stane-li se vlastnicí sousedního domu – zaujme postavení právního nástupce po své matce, tzn. že vstoupí do jejího procesního postavení a bude pokračovat v řízení o nařízení odstranění stavby (pokud ovšem bude toto správní řízení k datu ukončení dědického řízení stále ještě běžet).
    _____________________________
    Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
    zákon č. 183/2006 Sb. , o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování