Podání opravného prostředku (odvolání) nemá odkladný účinek u rozsudků, které jsou tzv. předběžně vykonatelné. Podle § 162, odst. 1 občanského soudního řádu jsou předběžně vykonatelné rozsudky odsuzující k plnění výživného (nebo pracovní odměny) za poslední tři měsíce před vyhlášením rozsudku. Výslovně tuto otázku řešil
nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1928/11 ze dne 6.11.2013, podle kterého
rozsudky odsuzující k plnění výživného jsou předběžně vykonatelné ze zákona (dle výše uvedeného ustanovení občanského soudního řádu), pročež tuto skutečnost není nutné výslovně uvádět ve výroku takového rozsudku. I Nejvyšší soud ve své ustálené rozhodovací praxi opakovaně dospěl k závěru, že rozsudky odsuzující k plnění výživného jsou předběžně vykonatelné, tzn. lze je vykonat bez ohledu na právní moc. Doporučuji tedy na tuto skutečnost bývalého manžela upozornit a požádat ho, aby hradil výživné ve výši, kterou stanovil krajský soud.
► Stránka obsahuje odpověď na tato témata:
- Pokud otec dítěte podá odvolání proti zvýšení výživného, musí od rozsudku do rozhodnutí odvolacího soudu platit už navýšené výživné?
Komentáře vytvořeny pomocí CComment