Moje matka podala žalobu na neplatnost výpovědi z pracovního poměru (jedná se o školství); dotaz se týká zákona č. 106 o přístup k informacím.
Ředitel oznámil matce, že na ni obdržel písemnou stížnost od rodiče jednoho z žáků. O obsahu stížnosti matku seznámil na jednání pouze ústně a o tomto jednání byl sepsán zápis.
Ředitel oznámil matce, že na ni obdržel písemnou stížnost od rodiče jednoho z žáků. O obsahu stížnosti matku seznámil na jednání pouze ústně a o tomto jednání byl sepsán zápis.
Matka napsala řediteli dopis: "Vzhledem k tomu, že se jedná o mou osobu, žádám Vás podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím o následující: Sdělte mi, jak byla stížnost řešena a s jakým výsledkem byla vyřízena. Vzhledem k tomu, že tato stížnost byla adresována na Českou školní inspekci, sdělte mi, kdy a jak byla o Vašem šetření stížnosti Česká špolní inspekce informována. Sdělte mi, zda byla tato stížnost a její vyřízení postoupena dále, kdy a komu. Zároveň Vás žádám o zaslání nezpochybnitelných kopií všech dokumentů (včetně obálek), které s touto stížností souvisejí."
Od ředitele obdržela tuto odpověď: "Vaši žádost považuji za naprosto bezpředmětnou, neboť požadované informace jste obdržela při jednání. Zápis podepsaný mimo jiné i Vaší osobou máte k dispozici."
Při ústním jednání ředitel stížnost matce odmítl poskytnout v písemné podobě, takže dodnes matka tuto stížnost neobdržela - má na ni v písemné podobě nárok?
Děkuji Vám za odpověď, Petr
Komentáře vytvořeny pomocí CComment