Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)

    Po 20 letech (od 2000) nám splácí insolvenční správce dlužníka část dluhu, včetně soudem určeného úroku. Za tu dobu je úrok vyšší než jistina. V insolvenci nám bude splácet jen část dluhu (jistina + úroky) cca 30%. Nyní, už je splacena původní jistina a hradí se zbytek uznaného dluhu tj, úroky z prodlení.

    Dotaz je zda tyto úroky jsou příslušenstvím pohledávky a nezdaňují se jako příjem, nebo úroky, které bych musela zahrnout do DPFO §8? Děkuji za odpověď. Leona.

     

    Odpověď:

    Podle §513 občanského zákoníku jsou úroky z prodlení příslušenstvím pohledávky. Z pohledu zákona o daních z příjmů jsou úroky z prodlení u fyzických osob zdanitelným příjmem podle §8 odst. 1 písmena g). Příjmy plynoucí z titulu úroků z prodlení se uvadí v daňovém přiznání k dani z příjmů fyzických osob.

    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování