Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Odpovědnost společnosti KFC za újmu na Vašem zdraví je – jak předpokládám – nesporná. V tomto případě vznikla společnosti KFC především povinnost poskytnout Vám následující náhrady:
- náhradu za bolest a za případné ztížení společenského uplatnění (byť druhé jmenované ve Vašem případě spíše nepředpokládám) – dle § 2958 občanského zákoníku platí, že:
„Při ublížení na zdraví odčiní škůdce újmu poškozeného peněžitou náhradou, vyvažující plně vytrpěné bolesti a další nemajetkové újmy; vznikla-li poškozením zdraví překážka lepší budoucnosti poškozeného, nahradí mu škůdce i ztížení společenského uplatnění. Nelze-li výši náhrady takto určit, stanoví se podle zásad slušnosti. “
- náklady spojené s péčí o zdraví – dle § 2960 občanského zákoníku platí, že:
„Škůdce hradí též účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví poškozeného, s péčí o jeho osobu nebo jeho domácnost tomu, kdo je vynaložil; požádá-li o to, složí mu škůdce na tyto náklady přiměřenou zálohu. “
Vzniknou-li Vám proto jakékoli náklady spjaté s léčbou (v první řadě tedy náklady spojené s pořízením zubního implantátu), budete oprávněn se po společnosti KFC domáhat jejich nahrazení.
Totéž platí i do budoucna – vzniknou-li Vám v souvislosti se zubním implantátem nějaké náklady, bude k jejich nahrazení společnost KFC povinna – to však pouze tehdy, bude-li mezi takto dodatečně vzniklými náklady a vznikem škody (tedy poškozením Vašeho původního zubu) existovat vztah příčinné souvislosti.
Bude-li například nutné implantovat nový zub několikrát (z důvodu nezdaru prvního pokusu apod.), bude se jednat o náklady, které by Vám měly být společností KFC nahrazeny. Pokud však o implantovaný zub přijdete například v důsledku jiného úrazu, budete si muset implantaci nového umělého zubu hradit již sám.
______________________________
Právní předpisy zmiňované v odpovědi:
zákon č. 89/2012 Sb. , občanský zákoník