Občanské právo
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 4627
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují. Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 8367
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují.
Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci? Bylo by tedy možné přikládat tyto obrázky (např. již zmíněné fotografie produktů z internetových stránek výrobce) k mým textům představujících tyto výrobky za předpokladu uvedení autora a zdroje?
Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci? Bylo by tedy možné přikládat tyto obrázky (např. již zmíněné fotografie produktů z internetových stránek výrobce) k mým textům představujících tyto výrobky za předpokladu uvedení autora a zdroje?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 7351
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují. Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci?
Přidat komentář (0 Komentářů)
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 5054
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěl bych na internetu provozovat internetové stránky - magazín, kde bych rád čtenáře informoval (několikrát týdně/denně) o novinkách z určité, poměrně populární oblasti, a to například formou článků o nových produktech či službách firem, které se právě v této oblasti angažují. Potřeboval bych ovšem poradit, jak je to v tomto případě s možností použití převzatých obrázků a fotografií (např. fotografií výrobků z webu výrobce) z hlediska autorského práva. Lze na tento účel (provozování internetového magazínu) vztahovat §34 (písm. b-c) zák. č. 121/2000 Sb. - zpravodajskou licenci?
Přidat komentář (1 Komentář)
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 6323
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 1871
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 8468
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 1612
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 1810
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 2584
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
V červnu 2010 se nad naší obcí přehnala vichřice, která mimo jiné zlomila větve na stromech na hřbitově. Jejich pádem došlo k rozlomení našeho žulového náhrobku na hrobě. Po oznámení starostovi obce nám tento sdělil, že škody způsobené živelnou pohromou není možné občanům proplatit. Pozemek hřbitova není prý obecní (i když obec vybírá poplatky), ale patří farnosti. Obec ho má pouze v pronájmu. Vzniklou škodu za opravený náhrobek ve výši 10.000,--Kč jsme si tak museli uhradit sami. Ptám se, jestli je postup obce správný a zda je vše v pořádku. Děkuji, Dana
Chytré vyhledávání
Jsme největší právní poradna na českém internetu.
Odpověděli jsme přes 40.000 vašich dotazů, jsme s vámi 16 let (2009-2025).
Odpověděli jsme přes 40.000 vašich dotazů, jsme s vámi 16 let (2009-2025).
Může se hodit
- NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
- Ručení je riziko
- Zákony online
- Seznam advokátů
- Seznam notářů
- Podání trestního oznámení
- Inspekce práce
- Právní slovník
- Insolvenční rejstřík
- Splátky insolvence - kalkulačka
- Katastr nemovitostí
- Vklad do katastru nemovitostí
- Vynálezy, patenty, ochranné známky
- Slovník veřejné správy
- Obchodní rejstřík
- ČOI - mimosoudní řešení sporů
- Soudní znalci
- Registr exekucí
- Exekuční dražby
- Nahrávka jako důkaz
- Kamery v bytovém domě
- Mezinárodní ochrana dětí Brno
- Zbrojní průkaz - testy
Návštěvnost
Detaily statistik
Počítadlo od 13.2.2009
Štítky
