Jiné

Zdravím Vás, nový zákon o spotřebitelském úvěru jsem dosud nečetla, takže Vám nemohu říci jak to bude v praxi fungovat, jelikož s ohledem na zásadu, že zákon nepůsobí zpětně (lex retro non agit), mám za to, že byste nyní jen ztěží vymáhala peníze, které jste na úrocích přeplatila, Kdyby se však měla podobná situace opakovat v budoucnu a někdo by Vás žaloval, tak byste mohla v rámci procesní obrany uvést, že úroky, které byste měla hradit jsou lichvářské, a že to odporuje spravedlivému uspořádání vztahů mohlo by to uspět.
Insolvenční návrh spojený s návrhem na povolení oddlužení je možné podat jen pokud máte více věřitelů se závazky, u nichž jste v prodlení s jejích splácením déle než 30 dní a dále musíte být schopna svým nezajištěným věřitelům ze svých příjmů uhradit alespoň 30% jejich nezajištěných závazků + odměnu insolvenčního správce ve výši 65.340,- Kč insolvenční návrh jednotlivce nebo 98.010,- Kč insolvenční návrh manželů. Insolvenční návrh je nutné opatřit Vašim úředně ověřeným podpisem a jak přílohy je k návrhu je nutné přiložit seznam majetku dlužníka, seznam závazků dlužníka, seznam dlužníků, prohlášení o podnikání a seznam zaměstnanců dlužníka a konečně i listiny dokládající vznik a výši Vašich závazků, např. upomínky, exekuční příkazy, rozhodnutí soudu, . Pokud by se podával společný návrh manželů na povolení oddlužení bylo by nutné přiložit i prohlášení, že pro účely zpeněžení majetekové podstaty je majetek v SJM. Pokud máte za to, že Vám byla způsobena škoda, je možné ji po škůdci vymáhat, ale vznik škody je nutné prokázat a doložit listinami. Mám za to, že je vhodné nejdřív toho, kdo Vám škodu způsobil vyzvat k její úhradě a poté čekat co se bude dít, Bude-li tato výzva bez odezvy je nutné již škodu, a to škodu prokázanou vymáhat soudně. Jen dodávám, že se neobejdete bez pomoci advokáta, což bude něco stát. Kontakty na advokáty naleznete na stránkách www.advokatikomora.cz. K čtvrtému dotazu uvádím, že pokud majitel nemovitosti podepsal svolení k přímé vykonatelnosti tak dražba nemovitosti bez soudu je v tomto případě zcela v souladu se zákonem, neboť podpisem přímé vykonatelnosti podepisující dává souhlas k exekuci, neboť tato listina sama o sobě je již exekučním titulem, proto není třeba žádného dalšího řízení ani rozhodnutí, Jelikož jsem neviděla žádné listiny tak nemohu přesně říci jaký postup je v tomto případě vhodnější. Pokud byste byla žalována Vy, tak je nutné se nejdříve bránit a až po vydání rozhodnutí platit, pokud proti Vám není vedeno žádné řízení tak je lepší nejdříve platit a následně se soudit, ale toto doporučení berte jako obecné, napsané bez znalosti listin a dalších podrobností k celému případu, proto by bylo nejlepší se obrátit přímo na advokáta, který by Vám poradil a případně Vás i zastupoval po celou dobu řešení těchto kauz.