Dobrý den,
k mému předchozímu dotazu exekuce bych měl ještě podotázku. Krajský soud rozhodl 21.12.2005 s tím že nebylo přípustné dovolání, ledaže na základě dovolání podaného do dvou měsíců od doručení rozhodnutí k Nejvyššímu soudu, prostřednictvím okresního soudu, dospěje dovolací soud k závěru, že napadené rozhodnutí má zásadní význam.
Já jsem se tedy neodvolával zajímalo by mne jestli je nějaké přesné pravidlo kdy rozsudek nabyde právní moci. V mém případě nabyl údajně 9.3.2006. Je to tedy více než 2 měsíce po rozsudku - je to v pořádku?
Usnesení exekuce bylo vydáno 24.2.2016 a zapsáno 20.5.2016.
Pokud by bylo správně datum 9.3.2006 tak bych již dle Vaši rady 10 let promlčení již neměl šanci.
Proto se chytám stébla jestli termín nabytí právní moci je správně určený, jestli to má nějaké zákonitosti. Na netu jsem četl nejvíce 30 dnů.
Děkuji za radu a přeji hezký den
LH
k mému předchozímu dotazu exekuce bych měl ještě podotázku. Krajský soud rozhodl 21.12.2005 s tím že nebylo přípustné dovolání, ledaže na základě dovolání podaného do dvou měsíců od doručení rozhodnutí k Nejvyššímu soudu, prostřednictvím okresního soudu, dospěje dovolací soud k závěru, že napadené rozhodnutí má zásadní význam.
Já jsem se tedy neodvolával zajímalo by mne jestli je nějaké přesné pravidlo kdy rozsudek nabyde právní moci. V mém případě nabyl údajně 9.3.2006. Je to tedy více než 2 měsíce po rozsudku - je to v pořádku?
Usnesení exekuce bylo vydáno 24.2.2016 a zapsáno 20.5.2016.
Pokud by bylo správně datum 9.3.2006 tak bych již dle Vaši rady 10 let promlčení již neměl šanci.
Proto se chytám stébla jestli termín nabytí právní moci je správně určený, jestli to má nějaké zákonitosti. Na netu jsem četl nejvíce 30 dnů.
Děkuji za radu a přeji hezký den
LH
Komentáře vytvořeny pomocí CComment