- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 3279
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Probíhá rozhodčí řízení mezi mnou a žalobcem (uvěrová společnost). Jde o to že jsem v minulém roce měl údajně uzavřít smlouvu o budoucím uvěru, v níž je rozhodčí doložka rozhodce ad hoc. Při prvním úkonu v řízení jsem vznesl námitku nedostatku pravomoci zakládající se na neexistenci (smlouvu jsem neuzavřel) rozhodčí doložky. Na základě této předběžné smlouvy mám zaplatit smluvní pokutu 50.000 Kč za v této smlouvě uvěr 20.000 Kč (dále jsem namítl, že tato smlouva je proti dobrým mravům).
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 5948
Žaloba na zrušení rozhodčího nálezu
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Probíhá rozhodčí řízení mezi mnou a žalobcem (uvěrová společnost). Jde o to že jsem v minulém roce měl údajně uzavřít smlouvu o budoucím uvěru, v níž je rozhodčí doložka rozhodce ad hoc. Při prvním úkonu v řízení jsem vznesl námitku nedostatku pravomoci zakládající se na neexistenci (smlouvu jsem neuzavřel) rozhodčí doložky. Na základě této předběžné smlouvy mám zaplatit smluvní pokutu 50.000 Kč za v této smlouvě uvěr 20.000 Kč (dále jsem namítl, že tato smlouva je proti dobrým mravům).
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 1913
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Probíhá rozhodčí řízení mezi mnou a žalobcem (uvěrová společnost). Jde o to že jsem v minulém roce měl údajně uzavřít smlouvu o budoucím uvěru, v níž je rozhodčí doložka rozhodce ad hoc. Při prvním úkonu v řízení jsem vznesl námitku nedostatku pravomoci zakládající se na neexistenci (smlouvu jsem neuzavřel) rozhodčí doložky. Na základě této předběžné smlouvy mám zaplatit smluvní pokutu 50.000 Kč za v této smlouvě uvěr 20.000 Kč (dále jsem namítl, že tato smlouva je proti dobrým mravům).
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 1909
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
14.7.2004 se mnou zaměstnavatel okamžitě zrušil pracovní poměr. Podala jsem žalobu na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru. Soudní spor jsem vyhrála i po odvolání žalovaného a rozsudek nabyl právní moci 21.5.2008 a následně měl žalovaný zaplatit k rukám mé právní zástupkyně náklady řízení stanovené okresním soudem tak i krajským soudem. Bohužel se tak nestalo.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 1722
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
14.7.2004 se mnou zaměstnavatel okamžitě zrušil pracovní poměr. Podala jsem žalobu na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru. Soudní spor jsem vyhrála i po odvolání žalovaného a rozsudek nabyl právní moci 21.5.2008 a následně měl žalovaný zaplatit k rukám mé právní zástupkyně náklady řízení stanovené okresním soudem tak i krajským soudem. Bohužel se tak nestalo.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 3525
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
U společnosti Profi Credit jsem na jaře roku 2010 podepsal smlouvu na půjčku ve výši 74 000 Kč s měsíční splátkou 5 171 Kč. Souhlasil jse se splátkovým kalendářem, přestože zapůjčenou částku ve výši navyšuje o 115 756,- Kč. Splátky jsem pravidelně hradil, pak onemocněl, těžká onkologická operace, pak jsem byl 5 měsíců v dlouhodobé pracovní neschopnosti. Nebyl jsem schopen hradit splátky v plné výši. Zasílal jsem alespoň 3 700 Kč s tím, že po skončení dočasné pracovní neschopnosti vše dorovnám.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 2934
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
U společnosti Profi Credit jsem na jaře roku 2010 podepsal smlouvu na půjčku ve výši 74 000 Kč s měsíční splátkou 5 171 Kč. Souhlasil jse se splátkovým kalendářem, přestože zapůjčenou částku ve výši navyšuje o 115 756,- Kč. Splátky jsem pravidelně hradil, pak onemocněl, těžká onkologická operace, pak jsem byl 5 měsíců v dlouhodobé pracovní neschopnosti. Nebyl jsem schopen hradit splátky v plné výši. Zasílal jsem alespoň 3 700 Kč s tím, že po skončení dočasné pracovní neschopnosti vše dorovnám.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 1933
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
U společnosti Profi Credit jsem na jaře roku 2010 podepsal smlouvu na půjčku ve výši 74 000 Kč s měsíční splátkou 5 171 Kč. Souhlasil jse se splátkovým kalendářem, přestože zapůjčenou částku ve výši navyšuje o 115 756,- Kč. Splátky jsem pravidelně hradil, pak onemocněl, těžká onkologická operace, pak jsem byl 5 měsíců v dlouhodobé pracovní neschopnosti. Nebyl jsem schopen hradit splátky v plné výši. Zasílal jsem alespoň 3 700 Kč s tím, že po skončení dočasné pracovní neschopnosti vše dorovnám.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 2039
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Můžete mi prosim odpovědět na můj dotaz? Můj bývalý mažel má od roku 2000 soudně zrušené právo společného nájmu bytu a je se povinen do 15ti dnů po zajišteni náhradniho bytu vystěhovat. Na náhradni byt jsem mu sehnala dvě nabidky, ale on se na prohlidku nedostavil. Jednalo se o byty ve vyběrovém řizení. Mám o tom, že se nedostavil potvrzení od města. Jinou možnost nabidky bytu pro něho jsem neměla. Před třemi roky jsem byt od města odkoupila, takže ho mám v současne době v osobním vlastnictví.
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 2788
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Můj předchozí nájemce mi dluží nájemné za několik měsíců, plus nedoplatek za služby. Dále za jeho pobytu došlo k poškození vybavení bytu, které považuji být za "nad rámec běžného opotřebení". Jde o zničené těsnění kolem dveří od kočky, prasklé toaletní prkénko a tmavá skvrna na plovoucí podlaze způsobená dlouhodobým působením rozlité vody (pod krmítkem pro kočku). Všechny tyto defekty jsou podloženy v předávacím protokolu bytu, který dotyčný podepsal, a pořízenými fotografiemi.
