Jsem vlastníkem studny, ze které jsme doposud brali vodu na koupání, zalévání na zahradě atd. Voda se nám zdála být v poslední době znečištěná a z toho důvodu jsme udělali rozbor. Tím bylo zjištěno, že jsou ve vodě ropné látky. Sousedé postupovali stejně a došli ke stejnému zjištění. Nedaleko našich pozemků je několik menších firem a jedna petrochemická továrna. Všechny firmy včetně petrochemické továrny se brání, že předpisy o ochraně podzemních vod neporušili. Co máme dělat? Máme se s továrnou soudit o náhradu škody? Nebo máme postupovat jinak? Bořivoj
Náhrada škody, odpovědnost za škodu
Znečištěná voda ve studně způsobená firmou a její činností
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zobrazení: 2497
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odpověď:
Vymáhání náhrady škody bude aktuální až po zjištění, kdo podzemní vodu znečistil. Vy jako žalobce byste v soudním jednání musel dokázat, že žalovaná strana škodu skutečně způsobila, tj. že existuje příčinná souvislost mezi její činností a vznilou škodou. Dále by se zjišťovalo, zda byl poškozen Váš majetek a jaká je výše škody.
Žalovaný (továrna nebo některá z firem) by mohl namítat, že znečištěná voda Vám nepatří, takže na Vašem majetku vlastně škoda nevznikla. Kromě toho by mohl tvrdit, že výše škody, která má být nahrazena se musí určovat podle stavu věci v době poškození a že v této době ještě poškozen nejste. Eventuální škoda Vám bude vznikat a narůstat až v budoucnosti placením za vodu odebíranou z veřejného vodovodního řadu. Doposud jste měl totiž vodu ze studny zdarma a nyní ji zřejmě budete muset odebírat od oddavatele.
Pokud byste se tedy rozhodl protistranu žalovat, musel byste na základě znaleckých posudků dokázat, že skutečně žalovaná strana znečistila vodu a že Vám vznikla škoda. Byl by to zřejmě finančně náročný spor, kdy je jeho výsledek těžko předvídatelný.
Vy jako postižený vlastník studny byste měl spíše než soudní žalobu podávat podněty, aby tuto záležitost důsledně řešily státní inspekční orgány, které vykonávají vodohospodářský dozor a pečují o ochranu podzemních vod před znečištěním.
Obecně: Platí, že obecnou odpovědnost za škodu má každá fyzická i právnická osoba. Každý odpovídá také za škodu, která vznikla důsledkem jeho provozní činnosti.
Žalovaný (továrna nebo některá z firem) by mohl namítat, že znečištěná voda Vám nepatří, takže na Vašem majetku vlastně škoda nevznikla. Kromě toho by mohl tvrdit, že výše škody, která má být nahrazena se musí určovat podle stavu věci v době poškození a že v této době ještě poškozen nejste. Eventuální škoda Vám bude vznikat a narůstat až v budoucnosti placením za vodu odebíranou z veřejného vodovodního řadu. Doposud jste měl totiž vodu ze studny zdarma a nyní ji zřejmě budete muset odebírat od oddavatele.
Pokud byste se tedy rozhodl protistranu žalovat, musel byste na základě znaleckých posudků dokázat, že skutečně žalovaná strana znečistila vodu a že Vám vznikla škoda. Byl by to zřejmě finančně náročný spor, kdy je jeho výsledek těžko předvídatelný.
Vy jako postižený vlastník studny byste měl spíše než soudní žalobu podávat podněty, aby tuto záležitost důsledně řešily státní inspekční orgány, které vykonávají vodohospodářský dozor a pečují o ochranu podzemních vod před znečištěním.
Obecně: Platí, že obecnou odpovědnost za škodu má každá fyzická i právnická osoba. Každý odpovídá také za škodu, která vznikla důsledkem jeho provozní činnosti.
(Občanský zákoník §412, §420, §420a, §443)
Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment