Občanské právo
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zobrazení: 2727
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěla bych se zeptat zda-li mě mohou zavřít do vězení za to když neplatím dluhy z dopravního podniku Ostrava (jízda na černo), pokud se ta pohledávka už dostala k soudu a mám zaplatit 1.007 Kč pro dopravní podnik a přibližně 10.000 Kč exekutorovi. Jsem nezaměstnaná, nejsem vedena na úřadu práce a nepobírám žádné dávky. Petruška
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zobrazení: 9161
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěla bych se zeptat zda-li mě mohou zavřít do vězení za to když neplatím dluhy z dopravního podniku Ostrava (jízda na černo), pokud se ta pohledávka už dostala k soudu a mám zaplatit 1.007 Kč pro dopravní podnik a přibližně 10.000 Kč exekutorovi. Jsem nezaměstnaná, nejsem vedena na úřadu práce a nepobírám žádné dávky. Petruška
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
- Zobrazení: 9853
Dluhy a vězení
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Chtěla bych se zeptat zda-li mě mohou zavřít do vězení za to když neplatím dluhy z dopravního podniku Ostrava (jízda na černo), pokud se ta pohledávka už dostala k soudu a mám zaplatit 1.007 Kč pro dopravní podnik a přibližně 10.000 Kč exekutorovi. Jsem nezaměstnaná, nejsem vedena na úřadu práce a nepobírám žádné dávky. Petruška
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zobrazení: 2380
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Soused má ve vlastnictví několik střelných zbraní (člen mysliveckého sdružení). Bohužel je téměř každý den opilý. Velmi často vyhrožuje (zabitím, rozstřílením auta apod.) lidem, kteří i jen zastaví na jeho pozemku. Pozemek vypadá jako rozšířená krajnice vozovky (cca 2 x 10m), není zde viditelně označeno, že se jedná o soukromý pozemek, plot začíná až dva metry od silnice.
Zajímalo by mne, zda lze podat anonymně žádost o přezkoumání jeho způsobilosti k držení střelných zbraní, vzhledem k jeho agresivitě a opilství. Obávám se kontaktovat Policii, z důvodu případné msty. Děkuji, Břetislav
Zajímalo by mne, zda lze podat anonymně žádost o přezkoumání jeho způsobilosti k držení střelných zbraní, vzhledem k jeho agresivitě a opilství. Obávám se kontaktovat Policii, z důvodu případné msty. Děkuji, Břetislav
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 2766
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dle usnesení 29.1.2002 soudní rozhodnutí uložena povinnosti vůči dopravnímu podniku (MHD). Dle usnesení ze dne 3.9.2007 nařízena exekuce proti mé mamince. Dne 22.11.2007 maminka zemřela. Dne 17.10.2008 vydáno usnesení o dědictví, které nabylo právní moci 4.12.2008. Během dědického řízení nebyly shledány žádné dluhy. Maminka nebyla svéprávnou osobou a měla poručníka – sociální odbor magistrátu.
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zobrazení: 7609
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dle usnesení 29.1.2002 soudní rozhodnutí uložena povinnosti vůči dopravnímu podniku (MHD). Dle usnesení ze dne 3.9.2007 nařízena exekuce proti mé mamince. Dne 22.11.2007 maminka zemřela. Dne 17.10.2008 vydáno usnesení o dědictví, které nabylo právní moci 4.12.2008. Během dědického řízení nebyly shledány žádné dluhy. Maminka nebyla svéprávnou osobou a měla poručníka – sociální odbor magistrátu.
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 4123
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Dle usnesení 29.1.2002 soudní rozhodnutí uložena povinnosti vůči dopravnímu podniku (MHD). Dle usnesení ze dne 3.9.2007 nařízena exekuce proti mé mamince. Dne 22.11.2007 maminka zemřela. Dne 17.10.2008 vydáno usnesení o dědictví, které nabylo právní moci 4.12.2008. Během dědického řízení nebyly shledány žádné dluhy. Maminka nebyla svéprávnou osobou a měla poručníka – sociální odbor magistrátu.
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 3470
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Prosím o informaci. S přítelem máme jedno nezletilé dítě. Dozvěděli jsme se že ze zákona dědí veškerý majetek v případě smrti jednoho z rodičů (byt, pozemek). Zajímá mě, jak to je v případě, že zemřelý má stavební spoření, penzijní pojištění, běžný účet, atd.? A zda druhý rodič v případě nezletilosti zodpovídá za veškerý majetek a má právo s ním také podle svého uvážení nakládat. Děkuji za odpověď, podotýkám, že tvoříme nesezdaný pár. Děkuji, Michala
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
- Zobrazení: 49520
Kdo dědí majetek pokud je dítě nezletilé
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Prosím o informaci. S přítelem máme jedno nezletilé dítě. Dozvěděli jsme se že ze zákona dědí veškerý majetek v případě smrti jednoho z rodičů (byt, pozemek). Zajímá mě, jak to je v případě, že zemřelý má stavební spoření, penzijní pojištění, běžný účet, atd.? A zda druhý rodič v případě nezletilosti zodpovídá za veškerý majetek a má právo s ním také podle svého uvážení nakládat. Děkuji za odpověď, podotýkám, že tvoříme nesezdaný pár. Děkuji, Michala
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
- Zobrazení: 1993
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Prosím o informaci. S přítelem máme jedno nezletilé dítě. Dozvěděli jsme se že ze zákona dědí veškerý majetek v případě smrti jednoho z rodičů (byt, pozemek). Zajímá mě, jak to je v případě, že zemřelý má stavební spoření, penzijní pojištění, běžný účet, atd.? A zda druhý rodič v případě nezletilosti zodpovídá za veškerý majetek a má právo s ním také podle svého uvážení nakládat. Děkuji za odpověď, podotýkám, že tvoříme nesezdaný pár. Děkuji, Michala
